
Superlördag med Svenskt Trav-Oaks och Svenskt Travkriterium.
Vad är egentligen startspåren värda i landets största treåringslopp – räknat i kronor?
Och vilket av dessa lopp vinns ”alltid” av hästar i främre träffen?
Här kommer svaren kryddat med med HTS-data som visar de moraliska försöksvinnarna.
Solvalla bjuder in till toppsport med STL-finaler och landets två största treåringslopp.
Svenskt Trav-Oaks och Svenskt Travkriterium är slagen som korar kullens kung och drottning.
Med hjälp av Travfakta har vi tittat på samtliga finaler sedan 2010 och börjar med att studera hur vinnaroddsen sett ut.
| Lopp | Antal vinnare | Snittodds | Medianodds |
| Svenskt Travkriterium | 16 | 7,42 | 4,80 |
| Svenskt Trav-Oaks | 16 | 9,72 | 4,85 |
Enstaka skrällar drar upp snittet, men medianen visar att spelarna brukar vara rätt ute i den här typen av finaler – vilket förstås är helt väntat.
Vidare till vinnarnas löpningsförlopp.
Oaks
| Position varvet kvar | Vinnare | Andel | Vinnarnas startspår |
| Spets | 6 | 37,5 % | 5, 2, 3, 6, 2, 1 |
| Dödens | 4 | 25,0 % | 4, 2, 7, 8 |
| Rygg ledaren | 3 | 18,8 % | 5, 5, 1 |
| 2-utvändigt | 2 | 12,5 % | 3, 3 |
| 5-invändigt | 1 | 6,3 % | 6 |
| Totalt | 16 | 100 % |
Kriteriet
| Position varvet kvar | Vinnare | Andel | Vinnarnas startspår |
| Spets | 6 | 37,5 % | 4, 7, 3, 3, 1, 1 |
| Dödens | 3 | 18,8 % | 3, 5, 11 |
| Rygg ledaren | 1 | 6,3 % | 1 |
| 2-utvändigt | 1 | 6,3 % | 3 |
| 3-utvändigt | 2 | 12,5 % | 3, 7 |
| 4-utvändigt | 3 | 18,8 % | 5, 12, 2 |
| Totalt | 16 | 100 % |
Resultaten i Oaks är mest slående i det att 15 av 16 vinnare suttit i något av de två främsta paren, samt att ingen har lyckats vinna från bakspår. Hästen som bryter mönstret är Vincennes som hann fram trots tidig galopp 2011. Sedan dess har det alltså varit hopplöst för köhästarna att göra sig gällande.
Annars är 37,5 procent spetsvinnare något under rikssnittet på 42.
Då undersöker vi hur spelarna bedömer startspårens betydelse genom att titta på odds på samtliga finalister och räkna ut medianen.
Oaks
| Spår | Starter | Försöksvinnare | Vinnare | Medianodds | ROI |
| 1 | 16 | 16 | 2 | 8,72 | 181,3 |
| 2 | 16 | 16 | 3 | 7,83 | 47,4 |
| 3 | 16 | 16 | 3 | 6,21 | 85,7 |
| 4 | 16 | 16 | 1 | 12,83 | 43,4 |
| 5 | 16 | 15 | 3 | 11,34 | 379,5 |
| 6 | 16 | 2 | 2 | 25,98 | 141,3 |
| 7 | 16 | 0 | 1 | 29,47 | 22,4 |
| 8 | 12 | 0 | 1 | 57,29 | 94,5 |
| 9 | 16 | 13 | 0 | 7,93 | 0 |
| 10 | 16 | 0 | 0 | 26,25 | 0 |
| 11 | 16 | 0 | 0 | 60,54 | 0 |
| 12 | 14 | 0 | 0 | 44,36 | 0 |
Kriteriet
| Spår | Starter | Försöksvinnare | Vinnare | Medianodds | ROI |
| 1 | 16 | 16 | 3 | 9,94 | 95,6 |
| 2 | 16 | 16 | 1 | 6,20 | 17,0 |
| 3 | 16 | 16 | 5 | 5,15 | 157,6 |
| 4 | 16 | 16 | 1 | 5,22 | 24,4 |
| 5 | 16 | 14 | 2 | 7,49 | 65,0 |
| 6 | 16 | 1 | 0 | 36,53 | 0 |
| 7 | 16 | 0 | 2 | 51,21 | 143,4 |
| 8 | 16 | 0 | 0 | 34,45 | 0 |
| 9 | 16 | 16 | 0 | 19,80 | 0 |
| 10 | 16 | 2 | 0 | 21,52 | 0 |
| 11 | 16 | 0 | 1 | 65,70 | 39,2 |
| 12 | 15 | 0 | 1 | 68,50 | 212,7 |
I kriteriet ser vi att spelet inte oväntat varit koncentrerat till spår 1-5, med fokus på 2-4. Spår 3 har också varit det mest framgångsrika utgångsläget med fem vinnare och 157,6 procents återbetalning.
ROI (Return On Investment) över 100 procent når även spår 7 och 12 varifrån överraskningarna har kommit. (7 Inti Boko 2018 till 19,59 och 12 Je T’aime Express 2014 till 31,90)
Då är oakslistan mer intressant i det att spelarna ratat de allmänna toppspåren 4-5, trots att det nästan uteslutande startat försöksvinnare därifrån. Istället dyker spår 9 upp som hårt spelat.
Det har visat sig korrekt gällande hästarna från spår 4 varifrån det bara varit en vinnare, medan spår 5 varit det överlägset bästa spelobjektet med 379 procents återbetalning.
Den som satsat 100 kronor Vinnare på alla hästar som startat härifrån har gjort en nettovinst på 4 472 kronor.
Här syns också svårigheten att hinna fram från spår 9, som inte haft en enda vinnare i något av loppen trots att 29 försöksvinnare valt utgångsläget.
Om vi räknar om alla placeringar och prispengar efter årets skala och bortser från premiechansen blir ”värdet” för varje startspår detta:
Kriteriet 2010–2025 – normaliserade prispengar
| Spår | Starter | Prispengar | Snitt per start |
| 1 | 16 | 7 480 000 kr | 467 500 kr |
| 2 | 16 | 7 400 000 kr | 462 500 kr |
| 3 | 16 | 11 860 000 kr | 741 250 kr |
| 4 | 16 | 7 320 000 kr | 457 500 kr |
| 5 | 16 | 5 680 000 kr | 355 000 kr |
| 6 | 16 | 680 000 kr | 42 500 kr |
| 7 | 16 | 7 980 000 kr | 498 750 kr |
| 8 | 16 | 3 960 000 kr | 247 500 kr |
| 9 | 16 | 1 840 000 kr | 115 000 kr |
| 10 | 16 | 4 820 000 kr | 301 250 kr |
| 11 | 16 | 2 460 000 kr | 153 750 kr |
| 12 | 15 | 2 520 000 kr | 168 000 kr |
Spår 3 står i särklass, men notera även de oväntade framgångarna för spår 7 som bara till hälften beror på de två vinnarna därifrån. Däremot har spår 9 och framförallt 6 gett väldigt dåligt betalt.
Oaks 2010–2025 – normaliserade prispengar
| Spår | Starter | Prispengar | Snitt per start |
| 1 | 16 | 6 420 000 kr | 401 250 kr |
| 2 | 16 | 6 255 000 kr | 390 938 kr |
| 3 | 16 | 7 410 000 kr | 463 125 kr |
| 4 | 16 | 3 052 500 kr | 190 781 kr |
| 5 | 16 | 7 387 500 kr | 461 719 kr |
| 6 | 16 | 3 495 000 kr | 218 438 kr |
| 7 | 16 | 2 475 000 kr | 154 688 kr |
| 8 | 12 | 2 670 000 kr | 222 500 kr |
| 9 | 16 | 4 005 000 kr | 250 313 kr |
| 10 | 16 | 2 355 000 kr | 147 188 kr |
| 11 | 16 | 1 290 000 kr | 80 625 kr |
| 12 | 14 | 1 185 000 kr | 84 643 kr |
Ganska jämnt mellan spår 1-5, förutom att spår 4 faller ifrån.
Här visar spår 9 klart bättre resultat än i kriteriet, men det ska alltså ses i ljuset av att många hårt betrodda försöksvinnare startat härifrån.
Morning Rain och Intro presterade bäst
Då lämnar vi statistiken och kliver in i HTS-världen genom att titta på prestationstiderna från uttagningsloppen.
Siffrorna inom parentes är ”placeringen” och antalet uppmätta hästar i aktuellt segment i försöksloppen.
Oaks
Total prestationstid
11 Morning Rain 1.10,8 (2 168 m) (1/10)
6 Graffiti Brodda 1.11,2 (2 188 m) (1/11)
2 Kagli Zet 1.11,3 (2 152 m) (2/10)
9 Thai Medina 1.11,4 (2 181 m) (1/9)
7 Zeebreeze 1.11,4 (2 173 m) (2/11)
8 Miss Brighton 1.11,5 (2 165 m) (1/10)
3 Global Halo 1.11,7 (2 160 m) (3/12)
10 Deer Hunter 1.11,9 (2 169 m) (2/9)
1 Nelly Furtado Sisu 1.11,9 (2 151 m) (5/10)
12 In Tango Tempo 1.12,3 (2 150 m) (7/12)
4 I See Tail Lights 1.12,4 (2 141 m) (7/11)
5 Nightbird 1.12,6 (2 146 m) (5/11)
Morning Rain fick en tung resa i det snabbaste försöket och hade klart bäst prestationstid trots att hon inte kunde ta sig förbi Kagli Zet. (1/10) visar att alltså att hon hade bäst prestationstid av tio uppmätta hästar i det försöket.
Allra drygast resa fick Grafitti Brodda som tvingades springa 48 extrameter från spår 12 – vilket hon alltså gjorde i 1.11,2-tempo, 1,7 sekunder snabbare än den officiella kilometertiden.
Sista varvet
6 Graffiti Brodda 1.09,3 (1/11)
7 Zeebreeze 1.10,0 (3/11)
9 Thai Medina 1.10,6 (1/9)
4 I See Tail Lights 1.10,8 (6/11)
11 Morning Rain 1.11,4 (1/10)
1 Nelly Furtado Sisu 1.11,6 (3/10)
8 Miss Brighton 1.11,9 (5/10)
10 Deer Hunter 1.12,0 (3/9)
5 Nightbird 1.12,2 (9/11)
2 Kagli Zet 1.12,4 (4/10)
12 In Tango Tempo 1.12,5 (7/12)
3 Global Halo 1.12,5 (7/12)
Grafitti Brodda gick det klart snabbaste slutvarvet när man kompenserar för att hon fick springa det i tredjespår, vilket innebar 27 av hennes extrameter. Zeebreeze var näst snabbast, men alltså bara tredje snabbast i sitt försök där två utslagna hästar avslutade ännu fortare.
Sista 200
9 Thai Medina 1.09,6 (2/9)
6 Graffiti Brodda 1.10,0 (1/11)
3 Global Halo 1.10,7 (2/12)
10 Deer Hunter 1.10,9 (4/9)
12 In Tango Tempo 1.11,3 (4/12)
4 I See Tail Lights 1.11,8 (6/11)
7 Zeebreeze 1.12,0 (7/11)
5 Nightbird 1.13,3 (5/11)
1 Nelly Furtado Sisu 1.13,5 (2/10)
11 Morning Rain 1.13,7 (1/10)
2 Kagli Zet 1.15,2 (4/10)
8 Miss Brighton 1.15,6 (3/10)
Inga extrema speeder över upploppet där Grafitti Brodda tappade lite av sina höga fart och Thai Medina gick allra rappast.
Kriteriet
Total prestationstid
8 Intro 1.10,7 (2 686 m) (1/11)
2 Toto Tooma 1.11,0 (2 688 m) (1/9)
9 Court One 1.11,2 (2 691 m) (2/9)
1 Po Tay Toes 1.11,5 (2 684 m) (1/10)
11 Mister Nabab 1.11,6 (2 693 m) (1/11)
12 Vancouver Tile 1.11,6 (2 681 m) (2/10)
3 Nanda Devi Cut 1.11,7 (2 649 m) (4/11)
5 Steady Spender 1.11,9 (2 676 m) (3/11)
6 No Hitter 1.12,3 (2 677 m) (2/11)
10 Neutron Star 1.12,3 (2 677 m) (2/11)
7 Payback River 1.12,4 (2 678 m) (3/11)
4 Kodiak Zet 1.13,0 (2 646 m) (5/11)
Även här var det tvåan i snabbaste försöket som tvingades kämpa hårdast för att kvala in, och onekligen imponerande av Intro att underskrida 1.11-fart över lång distans. Det kan jämföras med förhandsfavoriten Kodiak Zet som behövde visa klart minst av samtliga.
Sista varvet
8 Intro 1.09,0 (1/11)
11 Mister Nabab 1.09,8 (1/11)
7 Payback River 1.10,1 (3/11)
6 No Hitter 1.10,4 (4/11)
10 Neutron Star 1.10,6 (3/11)
2 Toto Tooma 1.11,0 (2/9)
5 Steady Spender 1.11,0 (2/11)
9 Court One 1.11,1 (3/9)
3 Nanda Devi Cut 1.11,2 (3/11)
12 Vancouver Tile 1.11,3 (1/10)
4 Kodiak Zet 1.11,4 (7/11)
1 Po Tay Toes 1.11,7 (3/10)
Intro sticker ut även här med det klart starkaste slutvarvet.
Sista 200
10 Neutron Star 1.08,7 (4/11)
7 Payback River 1.09,0 (1/11)
4 Kodiak Zet 1.09,2 (6/11)
8 Intro 1.09,4 (1/11)
6 No Hitter 1.10,0 (4/11)
2 Toto Tooma 1.10,1 (1/9)
11 Mister Nabab 1.10,3 (1/11)
3 Nanda Devi Cut 1.10,4 (2/11)
9 Court One 1.11,4 (3/9)
12 Vancouver Tile 1.11,7 (2/10)
5 Steady Spender 1.12,4 (2/11)
1 Po Tay Toes 1.13,0 (4/10)
Inte heller här var det någon som kunde växla till superfart över upploppet, där duellen mellan Kodiak Zet och Neutron Star gick fortast trots att det fanns andra hästar i det loppet som sprang ännu snabbare i speedkörningen till slut.
Noterbart är att Po Tay Toes lyckades spurtvinna sitt överpacade försök efter smart vägval, trots att han höll lägst upploppsfart av finalisterna.
Uppmätt startsnabbhet
Vi rundar som vanligt av med att titta på uppmätt startsnabbhet.
Samtliga noteringar gäller första 150 meterna och tiderna har i vissa fall justerats för att få så jämförbara resultat som möjligt mellan olika banor.
Däremot har ingen hänsyn tagits till vilka startspår hästarna haft.
Två tumregler att ha i huvudet är att det krävs ungefär 1,6 sekunder snabbare kilometertid för att ta en längd på 150 meter, samt att hästar från spår 4-5 i genomsnitt öppnar 0,5-0,7 sekunder snabbare än invändiga spår.
Siffran inom parentes visar hur snabbt hästen öppnat jämfört med konkurrenter den mött och utgör ”snittplaceringen” av de tre snabbaste öppningarna. Om hästen varit snabbast i fältet i alla tre lopp blir värdet 1,0, om den varit snabbast i två och näst snabbast i ett blir den 1,3 osv.
Det ska också tilläggas att det inte finns HTS-data från alla lopp utan enbart på banor med installerat positioneringssystem som varit funktionellt under aktuell tävlingsdag.
V85-1
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 Gumshoe Sox – 1.05,2 (3,0)
2 Cold Blaze – 1.03,8 (3,0)
3 Chaplin – 1.08,0 (5,7)
4 Herkules A’lir – 1.04,2 (2,7)
5 Digital Brodde – 1.05,1 (1,3)
7 Mr Explosive H.H. – 1.03,7 (1,3)
8 Buddy Topline – 1.04,3 (1,3)
Snabbaste justerade öppning
1 Gumshoe Sox – 1.04,5 (Bergsåker 2026-04-23) spår 2
2 Cold Blaze – 1.02,7 (Eskilstuna 2026-07-15) spår 2
3 Chaplin – 1.07,7 (Solvalla 2025-01-22) spår 2
4 Herkules A’lir – 1.03,6 (Umåker 2026-05-02) spår 3
5 Digital Brodde – 1.04,3 (Jägersro 2026-04-21) spår 1
7 Mr Explosive H.H. – 1.03,5 (Solvalla 2026-08-19) spår 4
8 Buddy Topline – 1.02,4 (Örebro 2025-04-03) spår 6
V85-2
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 Charron – 1.06,1 (5,0)
2 Sourire Frö – 1.04,3 (3,7)
3 Izod Zet – 1.04,4 (1,7)
4 Romulus Tooma – 1.05,4 (1,3)
5 Ready Star – 1.01,6 (1,0)
6 Boscha Diablo – 1.02,5 (1,0)
7 Makalu Doc – 1.03,2 (1,7)
8 Call Me Gleipner – 1.04,5 (4,0)
Snabbaste justerade öppning
1 Charron – 1.05,5 (Solvalla 2024-05-25) spår 11
2 Sourire Frö – 1.03,6 (Romme 2024-04-19) spår 5
3 Izod Zet – 1.03,7 (Färjestad 2026-08-31) spår 4
4 Romulus Tooma – 1.04,7 (Eskilstuna 2025-07-16) spår 7
5 Ready Star – 1.01,0 (Axevalla 2025-07-19) spår 5
6 Boscha Diablo – 1.01,4 (Eskilstuna 2025-06-28) spår 4
7 Makalu Doc – 1.03,0 (Eskilstuna 2025-06-28) spår 6
8 Call Me Gleipner – 1.03,3 (Solvalla 2024-11-03) spår 6
V85-3
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 Full Speed Forward – 1.03,7 (2,3)
2 Gosa Gosing – 1.06,2 (5,3)
3 Riverdale Z. – 1.03,1 (1,3)
4 I’m Still Standing – 1.04,0 (2,7)
5 M.T.Tomorrows Hope – 1.04,5 (2,3)
6 Monkey Wine – 1.06,6 (3,7)
7 Nilla Lane – 1.01,2 (1,0)
8 Clarissa – 1.05,3 (4,0)
Snabbaste justerade öppning
1 Full Speed Forward – 1.03,2 (Bergsåker 2026-03-04) spår 3
2 Gosa Gosing – 1.05,0 (Åby 2026-09-26) spår 2
3 Riverdale Z. – 1.02,7 (Solvalla 2025-04-23) spår 3
4 I’m Still Standing – 1.03,3 (Halmstad 2026-07-04) spår 1
5 M.T.Tomorrows Hope – 1.04,0 (Solvalla 2026-08-19) spår 6
6 Monkey Wine – 1.06,1 (Solvalla 2026-04-15) spår 2
7 Nilla Lane – 1.00,9 (Halmstad 2026-07-04) spår 7
8 Clarissa – 1.04,7 (Solvalla 2024-10-12) spår 1
V85-5
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 Nelly Furtado Sisu – 1.08,3 (8,0)
2 Kagli Zet – 1.06,3 (2,0)
3 Global Halo – 1.04,4 (2,3)
4 I See Tail Lights – 1.04,0 (1,7)
5 Nightbird – 1.04,6 (1,3)
6 Graffiti Brodda – 1.11,6 (7,7)
7 Zeebreeze – 1.05,0 (3,0)
8 Miss Brighton – 1.06,3 (2,5) – endast 2 öppningar
Snabbaste justerade öppning
1 Nelly Furtado Sisu – 1.06,9 (Boden 2026-08-27) spår 6
2 Kagli Zet – 1.05,5 (Solvalla 2026-09-27) spår 7
3 Global Halo – 1.03,5 (Mantorp 2026-08-05) spår 4
4 I See Tail Lights – 1.02,6 (Romme 2026-08-22) spår 4
5 Nightbird – 1.03,2 (Romme 2026-07-24) spår 6
6 Graffiti Brodda – 1.10,7 (Solvalla 2026-09-27) spår 12
7 Zeebreeze – 1.02,5 (Boden 2026-09-09) spår 3
8 Miss Brighton – 1.05,8 (Solvalla 2026-09-27) spår 9
V85-6
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 Conrads Åke – 1.04,2 (2,0)
2 River Tooma – 1.07,3 (6,0)
3 Elvis T.C.B. – 1.04,7 (3,0)
4 Flight Sequence – 1.03,1 (1,3)
5 Iaintnoquitter – 1.09,6 (9,0)*
6 Four White E.G. – 1.03,7 (2,3)
7 Mr Carnation – 1.07,6 (6,3)
8 Global Dependable – 1.04,3 (3,3)
Snabbaste justerade öppning
1 Conrads Åke – 1.03,2 (Bergsåker 2026-07-16) spår 5
2 River Tooma – 1.06,5 (Färjestad 2026-01-31) spår 4
3 Elvis T.C.B. – 1.04,6 (Solvalla 2026-04-15) spår 1
4 Flight Sequence – 1.00,6 (Umåker 2025-09-10) spår 5
5 Iaintnoquitter – 1.05,9 (Jägersro 2026-09-05) spår 10
6 Four White E.G. – 1.03,3 (Romme 2026-08-22) spår 1
7 Mr Carnation – 1.05,0 (Axevalla 2026-07-17) spår 6
8 Global Dependable – 1.03,7 (Axevalla 2025-03-08) spår 6
*Samtliga tre mätningar på Iaintnoquitter har varit från bakspår.
V85-7
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 Po Tay Toes – 1.05,6 (3,7)
2 Toto Tooma – 1.07,0 (4,7)
3 Nanda Devi Cut – 1.06,0 (2,7)
4 Kodiak Zet – 1.04,2 (1,3)
5 Steady Spender – 1.04,3 (2,3)
6 No Hitter – 1.07,4 (3,0)
7 Payback River – 1.05,4 (2,3)
8 Intro – 1.07,3 (4,0)
Snabbaste justerade öppning
1 Po Tay Toes – 1.04,6 (Romme 2026-09-04) spår 4
2 Toto Tooma – 1.06,2 (Axevalla 2026-06-30) spår 6
3 Nanda Devi Cut – 1.05,4 (Örebro 2026-04-09) spår 5
4 Kodiak Zet – 1.02,8 (Solvalla 2026-07-30) spår 5
5 Steady Spender – 1.03,7 (Axevalla 2026-05-05) spår 4
6 No Hitter – 1.06,4 (Solvalla 2026-05-20) spår 1
7 Payback River – 1.04,3 (Solvalla 2026-06-28) spår 4
8 Intro – 1.06,4 (Solvalla 2026-09-02) spår 5
V85-8
Snitt – tre snabbaste justerade öppningarna
1 King Okay – 1.07,9 (7,0)
2 X.O.Kemp – 1.03,4 (1,3)
3 Crowe Motion – 1.03,6 (3,3)
4 Alvena Roy – 1.02,6 (2,3)
5 The Flying Eagle – 1.03,4 (1,0)
6 Frank S.H. – 1.02,9 (1,0)
7 Great Time Trot – 1.03,9 (3,0)
8 Steady Express – 1.05,6 (2,7)
Snabbaste justerade öppning
1 King Okay – 1.05,4 (Solvalla 2025-03-29) spår 3
2 X.O.Kemp – 1.03,2 (Solvalla 2026-05-31) spår 4
3 Crowe Motion – 1.03,4 (Solvalla 2025-10-11) spår 1
4 Alvena Roy – 1.02,3 (Solvalla 2026-08-19) spår 6
5 The Flying Eagle – 1.02,8 (Solvalla 2024-03-23) spår 5
6 Frank S.H. – 1.02,7 (Färjestad 2026-07-31) spår 7
7 Great Time Trot – 1.03,6 (Halmstad 2024-07-06) spår 2
8 Steady Express – 1.04,9 (Mantorp 2026-05-25) spår 5








