Över 31 miljoner adderat till åttarättspotten.
Fyra avdelningar där HTS-data blir ännu mer relevant eftersom hästarna tävlade mot varandra i semifinalerna.
Här är tiderna att ha koll på inför Breeders’ Crown-finalerna.
V85-2 – Fyraåriga ston
Total prestationstid (sprungen distans)
2 Milady Josselyn – 1.10,6 (2184 m)
4 Chamberi – 1.10,6 (2176 m)
1 Jiovanha Falkone – 1.10,7 (2176 m)
5 Time to Run – 1.10,7 (2179 m)
6 Jacqueline Zet – 1.10,9 (2180 m)
3 Love to the Limit – 1.11,0 (2165 m)
12 Olympia Sting – 1.11,0 (2170 m)
8 Preposterous – 1.11,6 (2156 m)
7 Nyharajah – 1.11,7 (2145 m)
11 Global Got it All – 1.11,7 (2154 m)
9 Timotejs Online – 1.11,8 (2152 m)
10 Drag Racing – 1.12,2 (2142 m)
Sista varvet (sprungen distans)
5 Time to Run – 1.08,5 (1021 m)
12 Olympia Sting – 1.09,2 (1015 m)
1 Jiovanha Falkone – 1.09,4 (1018 m)
3 Love to the Limit – 1.10,1 (1009 m)
8 Preposterous – 1.10,3 (1005 m)
11 Global Got it All – 1.10,3 (1010 m)
4 Chamberi – 1.10,7 (1010 m)
2 Milady Josselyn – 1.10,9 (1023 m)
6 Jacqueline Zet – 1.11,4 (1020 m)
7 Nyharajah – 1.11,8 (1002 m)
10 Drag Racing – 1.13,6 (1001 m)
9 Timotejs Online – 1.13,7 (1002 m)
Sista 200
12 Olympia Sting – 1.06,8
2 Milady Josselyn – 1.08,0
5 Time to Run – 1.08,3
6 Jacqueline Zet – 1.08,6
1 Jiovanha Falkone – 1.09,5
4 Chamberi – 1.10,2
8 Preposterous – 1.10,8
10 Drag Racing – 1.11,1
11 Global Got it All – 1.12,1
3 Love to the Limit – 1.12,3
7 Nyharajah – 1.12,8
9 Timotejs Online – 1.12,9
Kommentar: Milady Josselyn fick den längsta vägen till vinnarcirkeln med dryga spår på slutrundan och hade den snabbaste totaltiden ihop med Chamberi, som i sin tur fick tredjespår genom första kurvan. Tvåorna Jiovanha Falkone och Time To Run hämmades båda av bakspår och var bara tiondelen efter.
Kikar man på slutvarvet ser man att Milady Josselyn gynnades av det höga tempot och inte behövde öka farten förrän över upploppet. Betydligt snabbare gick det för Time To Run, som verkligen sticker ut i segmentet.
Klart rappast över upploppet var emellertid stallkamraten Olympia Sting efter en olycksalig inledning.
V85-3 – Fyraåriga hingstar och valacker
Total prestationstid (sprungen distans)
11 Sven Kuce – 1.10,0 (2182 m)
1 Cold Blaze – 1.10,1 (2175 m)
2 Recycle Cash – 1.10,2 (2174 m)
8 Jonte Godiva – 1.10,2 (2188 m)
12 Lugano Cortina – 1.10,4 (2181 m)
4 Zarex – 1.10,4 (2175 m)
5 Gap Kronos – 1.11,0 (2150 m)
6 Gumshoe Sox – 1.11,2 (2145 m)
9 Raphael – 1.11,2 (2145 m)
10 Joker Ima – 1.11,3 (2151 m)
7 Don Gaagaa – 1.11,3 (2145 m)
3 Ejnar Face – 1.11,6 (2142 m)
Sista varvet (sprungen distans)
8 Jonte Godiva – 1.08,1 (1025 m)
11 Sven Kuce – 1.08,6 (1024 m)
1 Cold Blaze – 1.09,0 (1017 m)
4 Zarex – 1.09,6 (1016 m)
12 Lugano Cortina – 1.09,7 (1024 m)
9 Raphael – 1.09,9 (1002 m)
2 Recycle Cash – 1.10,4 (1013 m)
10 Joker Ima – 1.10,5 (1003 m)
5 Gap Kronos – 1.10,6 (1002 m)
7 Don Gaagaa – 1.10,7 (1002 m)
3 Ejnar Face – 1.11,2 (1001 m)
6 Gumshoe Sox – 1.11,7 (1002 m)
Sista 200 meterna
11 Sven Kuce – 1.06,1
8 Jonte Godiva – 1.06,7
1 Cold Blaze – 1.08,1
2 Recycle Cash – 1.08,2
9 Raphael – 1.08,9
10 Joker Ima – 1.09,5
4 Zarex – 1.09,9
5 Gap Kronos – 1.10,2
6 Gumshoe Sox – 1.10,6
12 Lugano Cortina – 1.10,8
3 Ejnar Face – 1.10,9
7 Don Gaagaa – 1.10,9
Kommentar: Sven Kuce fick betala dyrt för sin brist på startsnabbhet då han från spår 4 travade snabbast av alla inklusive det särklassigt rappaste upploppet men ändå fick nöja sig med tredjeplatsen efter att ha hamnat allra sist.
Den andra hästen som stack ut tidsmässigt var Jonte Godiva med sitt urstarka slutvarv i 1.08-fart ute i spåren.
V85-5 – Treåriga ston
Total prestationstid (sprungen distans)
5 Mellby Orkide – 1.11,2 (2173 m)
6 Wendy – 1.11,4 (2177 m)
10 Cruiser – 1.11,4 (2170 m)
9 Miss Brighton – 1.11,8 (2177 m)
12 Global Halo – 1.11,9 (2167 m)
1 Thai Medina – 1.12,0 (2169 m)
3 Zeebreeze – 1.12,1 (2142 m)
2 I See Tail Lights – 1.12,5 (2143 m)
7 Hawthorne Effect – 1.12,5 (2148 m)
8 Arizona Trot – 1.12,5 (2143 m)
11 Guilia Barosso – 1.12,8 (2148 m)
4 Grace in Heaven – 1.12,9 (2141 m)
Sista varvet (sprungen distans)
10 Cruiser – 1.09,8 (1015 m)
9 Miss Brighton – 1.09,9 (1020 m)
5 Mellby Orkide – 1.10,1 (1012 m)
1 Thai Medina – 1.10,3 (1018 m)
12 Global Halo – 1.10,4 (1012 m)
6 Wendy – 1.10,4 (1012 m)
3 Zeebreeze – 1.10,7 (1001 m)
7 Hawthorne Effect – 1.10,9 (1001 m)
8 Arizona Trot – 1.11,0 (1001 m)
2 I See Tail Lights – 1.11,2 (1001 m)
11 Guilia Barosso – 1.11,6 (1001 m)
4 Grace in Heaven – 1.12,2 (1000 m)
Sista 200 meterna
9 Miss Brighton – 1.06,2
11 Guilia Barosso – 1.07,6
1 Thai Medina – 1.07,9
7 Hawthorne Effect – 1.08,7
2 I See Tail Lights – 1.09,0
12 Global Halo – 1.09,0
6 Wendy – 1.09,1
4 Grace in Heaven – 1.09,4
10 Cruiser – 1.10,1
5 Mellby Orkide – 1.10,7
3 Zeebreeze – 1.11,1
8 Arizona Trot – 1.11,4
Kommentar: Mellby Orkide fick aldrig slag på Zeebreeze från utsidan efter att ha fått springa 31 meter längre väg till mål, men var den som höll högst snittfart, följd av Wendy som också bjöds tredjespår runt första kurvan på väg till dödens.
Ingen utmärkte sig över slutvarvet medan Miss Brighton visade klart bäst tempoväxling till slut.
V85-7 – Treåriga hingstar och valacker
Total prestationstid (sprungen distans)
10 Intro – 1.10,8 (2179 m)
1 Com Best – 1.10,9 (2176 m)
9 In the Wind Gar – 1.10,9 (2188 m)
6 Nanda Devi Cut – 1.11,0 (2170 m)
4 Steady Spender – 1.11,1 (2182 m)
12 In Fine Fettle – 1.11,5 (2176 m)
7 Vancouver Tile – 1.11,7 (2170 m)
3 Kodiak Zet – 1.11,9 (2143 m)
8 Neutron Star – 1.11,9 (2146 m)
2 No Hitter – 1.12,1 (2148 m)
5 City Slicker – 1.12,2 (2142 m)
11 Mister Nabab – 1.12,2 (2141 m)
Sista varvet (sprungen distans)
10 Intro – 1.08,8 (1019 m)
9 In the Wind Gar – 1.09,3 (1029 m)
1 Com Best – 1.09,5 (1018 m)
4 Steady Spender – 1.09,5 (1028 m)
6 Nanda Devi Cut – 1.10,0 (1012 m)
8 Neutron Star – 1.10,7 (1003 m)
3 Kodiak Zet – 1.10,8 (1001 m)
7 Vancouver Tile – 1.11,1 (1014 m)
11 Mister Nabab – 1.11,4 (1000 m)
5 City Slicker – 1.11,6 (1001 m)
12 In Fine Fettle – 1.11,7 (1013 m)
2 No Hitter – 1.12,1 (1002 m)
Sista 200 meterna
1 Com Best – 1.06,7
9 In the Wind Gar – 1.07,5
11 Mister Nabab – 1.08,0
10 Intro – 1.08,1
4 Steady Spender – 1.08,2
6 Nanda Devi Cut – 1.08,3
8 Neutron Star – 1.08,6
2 No Hitter – 1.08,7
12 In Fine Fettle – 1.09,2
3 Kodiak Zet – 1.09,6
7 Vancouver Tile – 1.09,6
5 City Slicker – 1.09,9
Kommentar: In the Wind Gar hade den näst långsammaste officiella tiden av finalisterna, men fjärdespår runt slutsvängen innebar många extrameter. I prestationstid var han näst bäst i samtliga segment – bakom Intro i totaltid samt slutvarv, och sylvasst avslutande Com Best över målrakan.
Vi undersöker spetsstriderna genom att titta på HTS-tider första 150 meterna.
V85-2 – Fyraåriga ston
Snitt – tre snabbaste öppningarna
1 Jiovanha Falkone – 1.04,7 (2,0) spår: 1-7-5
2 Milady Josselyn – 1.06,1 (4,3) spår: 4-3-2
3 Love to the Limit – 1.05,7 (6,0) spår: 3-4-4
4 Chamberi – 1.06,5 (4,7) spår: 5-4-3
5 Time to Run – 1.03,1 (1,3) spår: 6-4-3
6 Jacqueline Zet – 1.04,7 (3,0) spår: 2-2-1
7 Nyharajah – 1.02,2 (1,0) spår: 6-8-5
8 Preposterous – 1.05,0 (2,7) spår: 2-7-2
Snabbaste uppmätta öppningstid
1 Jiovanha Falkone – 1.04,2 (Solvalla 2026-03-18) spår 1
2 Milady Josselyn – 1.03,2 (Solvalla 2026-05-31) spår 4
3 Love to the Limit – 1.04,1 (Solvalla 2026-05-31) spår 3
4 Chamberi – 1.05,7 (Bergsåker 2026-10-14) spår 5
5 Time to Run – 1.02,6 (Solvalla 2026-03-18) spår 6
6 Jacqueline Zet – 1.03,5 (Solvalla 2025-09-28) spår 2
7 Nyharajah – 1.01,6 (Solvalla 2026-11-01) spår 6
8 Preposterous – 1.04,2 (Mantorp 2026-08-05) spår 2
Kommentar: Nyharajah flög till spets i dagens näst snabbaste öppning via 1.01,6 i semifinalerna och blir inte lätt att ta emot om hon visar samma gry här. En som visat resurser att göra det är Time To Run, om hon skulle komma upp i samma nivå som i våras. Tänk på att det krävs i snitt 1,6 sekunder för att ta en längd på 150 meter, samt att det naturligtvis är svårare att uppnå toppfart från invändiga startspår, något som i högsta grad gäller på Eskilstuna. Det senare talar också för att Milady Josselyn kan få svårt att tangera sin toppnotering från spår 4 under elitloppshelgen, även om hästen visade att hon hanterar invändiga utgångslägen genom att spetsa från innern i Europaderbyt i Turin.
V85-3 – Fyraåriga hingstar och valacker
Snitt – tre snabbaste öppningarna
1 Cold Blaze – 1.04,6 (4,0) spår: 2-4-2
2 Recycle Cash – 1.05,3 (4,3) spår: 3-7-4
3 Ejnar Face – 1.04,4 (2,0) spår: 5-4-1
4 Zarex – 1.04,0 (3,3) spår: 1-3-1
5 Gap Kronos – 1.07,9 (3,7) spår: 2-8-5
6 Gumshoe Sox – 1.03,4 (2,0) spår: 1-1-2
7 Don Gaagaa – 1.02,7 (1,0) spår: 5-7-7
8 Jonte Godiva – 1.04,9 (2,7) spår: 4-1-4
Snabbaste uppmätta öppningstid
1 Cold Blaze – 1.03,4 (Eskilstuna 2026-07-15) spår 2
2 Recycle Cash – 1.05,1 (Solvalla 2026-05-31) spår 3
3 Ejnar Face – 1.04,1 (Åby 2026-10-14) spår 5
4 Zarex – 1.03,9 (Åby 2026-05-09) spår 1
5 Gap Kronos – 1.05,6 (Solvalla 2026-11-01) spår 2
6 Gumshoe Sox – 1.03,0 (Solvalla 2026-10-10) spår 1
7 Don Gaagaa – 1.01,4 (Solvalla 2026-11-01) spår 5
8 Jonte Godiva – 1.03,8 (Åby 2026-08-15) spår 4
Kommentar: Även här återfinns den bevisat startsnabbaste hästen från spår 7 i Don Gaagaa, som var kvickast av alla i semifinalerna. Det var från optimalt spår, frågan är om han når samma fart härifrån. En som däremot borde kunna sänka sin tid är Gumshoe Sox, i det att han har sina två snabbaste noteringar från innerspår. Däremot är det inte givet att någon kommer förbi Cold Blaze om denne öppnar som han gjorde från spår 2 på aktuell bana i somras, vilket gav ledning, men slutade i galopp i första sväng. Ejnar Face tar sig ofta till ledning och gjorde så även från innerspår i försöket, men då räckte det med 1.04,7 och tidsmässigt tillhör han inte topparna i det här gänget.
V85-5 – Treåriga ston
Snitt – tre snabbaste öppningarna
1 Thai Medina – 1.06,6 (5,0) spår: 1-3-2
2 I See Tail Lights – 1.02,7 (1,3) spår: 4-4-2
3 Zeebreeze – 1.04,5 (2,7) spår: 3-7-1
4 Grace in Heaven – 1.03,4 (1,7) spår: 3-6-2
5 Mellby Orkide – 1.09,6 (7,0) spår: 2-5-3
6 Wendy – 1.08,1 (6,7) spår: 5-7-2
7 Hawthorne Effect – 1.04,1 (2,0) spår: 4-1-6
8 Arizona Trot – 1.04,7 (2,0) spår: 5-5-7
Snabbaste uppmätta öppningstid
1 Thai Medina – 1.04,9 (Romme 2026-08-22) spår 1
2 I See Tail Lights – 1.01,7 (Solvalla 2026-10-10) spår 4
3 Zeebreeze – 1.03,6 (Boden 2026-09-09) spår 3
4 Grace in Heaven – 1.02,9 (Axevalla 2026-07-17) spår 3
5 Mellby Orkide – 1.09,5 (Solvalla 2026-09-16) spår 2
6 Wendy – 1.05,3 (Solvalla 2026-09-11) spår 5
7 Hawthorne Effect – 1.02,7 (Solvalla 2026-09-11) spår 4
8 Arizona Trot – 1.03,9 (Solvalla 2026-05-15) spår 5
Kommentar: I See Tail Lights är en startblixt som spetsat fyra gånger i rad, inkluderat två gånger från spår 2 på 1.03,7 respektive semifinalens 1.03,6. Kan hon upprepa det krävs att konkurrenterna ska ner i 1.01-fart för att ta sig förbi. Grace In Heaven är den som ligger närmast tidsmässigt och hon öppnade 1.03,7 från spår 2 i sin semifinal. I övrigt var det ingen av finalisterna som öppnade under 1.05 på Solvalla.
V85-7 – Treåriga hingstar och valacker
Snitt – tre snabbaste öppningarna
1 Com Best – 1.09,7 (4,7) spår: 3-3-7
2 No Hitter – 1.05,8 (2,3) spår: 4-1-6
3 Kodiak Zet – 1.03,4 (1,3) spår: 5-4-2
4 Steady Spender – 1.04,4 (2,3) spår: 4-4-1
5 City Slicker – 1.03,5 (1,7) spår: 5-6-3
6 Nanda Devi Cut – 1.04,4 (1,7) spår: 3-8-3
7 Vancouver Tile – 1.09,0 (4,3) spår: 3-7-6
8 Neutron Star – 1.04,8 (2,3) spår: 4-6-1
Snabbaste uppmätta öppningstid
1 Com Best – 1.03,6 (Solvalla 2026-09-11) spår 3
2 No Hitter – 1.04,7 (Solvalla 2026-11-01) spår 4
3 Kodiak Zet – 1.02,8 (Solvalla 2026-07-30) spår 5
4 Steady Spender – 1.03,7 (Axevalla 2026-05-05) spår 4
5 City Slicker – 1.02,6 (Solvalla 2026-09-27) spår 5
6 Nanda Devi Cut – 1.03,8 (Solvalla 2026-10-10) spår 3
7 Vancouver Tile – 1.08,5 (Solvalla 2026-07-30) spår 3
8 Neutron Star – 1.04,0 (Örebro 2026-06-15) spår 4
Kommentar: Kodiak Zet och City Slicker har visat de snabbaste tiderna och störst jämnhet bakom bilen. Båda spetsade från invändiga lägen i sina försök och behövde inte visa mer än 1.03,9 respektive 1.04,9. Betydligt mer svårbedömd är Com Best som bara haft framspår tre gånger och togs extremt lugnt i de två första, vilket förklarar hans långsamma snitt. I barfotadebuten på Solvalla small han emellertid till tät från spår 3 på en tid som skulle vara konkurrenskraftig om han kan upprepa den från innerkant.
Tränarna på fel spår
Vi rundar av med att titta på lite historik kring dessa finaler och tittar från 2011, vilket var året man ändrade till nuvarande upplägg med fyra hästar vidare från varje semifinal.
Att 4 och 5 är de två startspår som vinner klart flest lopp varje år kan härledas från det att Svensk Travsport började redovisa spårstatistik för mer än 40 år sedan. Trots det finns en utbredd uppfattning om att spåren innanför ”egentligen” är bäst, eller åtminstone är det i den här typen av årgångsfinaler.
Något som speglas i hur försöksvinnarna valt sina spår de senaste 15 åren.
Breeders Crown 2011–2025
Hur ofta har semifinalvinnarna valt respektive startnummer?
Totalt 60 finaler. Procenten visar i hur stor andel av finalerna en semifinalvinnare har valt respektive spår.
| Startnummer | Antal finaler | Procent |
| 1 | 47 | 78,3 |
| 2 | 60 | 100,0 |
| 3 | 56 | 93,3 |
| 4 | 16 | 26,7 |
| 5 | 1 | 1,7 |
Endast en gång har en försöksvinnare valt spår 5, det var Daniel Redén för Epic Kronos 2024, som emellertid blev nerstruken och startade från spår 4.
Däremot är tränarna rörande överens om att spår 2 är ett av de tre bästa spåren då det valts i första rundan 15 år i rad.
Då tittar vi på utfallet.
Breeders Crown 2011–2025 – statistik per startspår
Samtliga 60 finaler, totalt 703 startande. Här räknar vi faktiska startspår efter strykningar.
| Startspår | Starter | Segrar | Seger % | Plats % | ROI |
| 1 | 60 | 10 | 16,7 | 41,7 | 102,3 |
| 2 | 60 | 5 | 8,3 | 33,3 | 38,2 |
| 3 | 60 | 13 | 21,7 | 45,0 | 55,5 |
| 4 | 60 | 14 | 23,3 | 46,7 | 188,8 |
| 5 | 60 | 7 | 11,7 | 45,0 | 80,3 |
| 6 | 60 | 4 | 6,7 | 15,0 | 141,9 |
| 7 | 58 | 0 | 0,0 | 5,2 | 0,0 |
| 8 | 47 | 1 | 2,1 | 8,5 | 74,0 |
| 9 | 60 | 3 | 5,0 | 26,7 | 25,2 |
| 10 | 60 | 3 | 5,0 | 16,7 | 118,2 |
| 11 | 60 | 0 | 0,0 | 10,0 | 0,0 |
| 12 | 58 | 0 | 0,0 | 8,6 | 0,0 |
| Totalt | 703 | 60 | 8,5 | 25,6 | 69,0 |
Spår 4 ligger i topp både gällande segerprocent och som spelobjekt med 188 procent återbäring på satsat kapital. Det innebär en nettovinst på över 5 300 kronor för den som spelat 100 kronor Vinnare på alla hästar därifrån.
Att satsa 100 kronor på tränarnas favoritspår 2 hade däremot gett en nettoförlust på drygt 3 700 kronor.
Men som tränare, kusk och hästägare är det givetvis inte odds och spelarnas ROI som betyder något, det är prispengarna.
Därför har vi räknat om alla upplagor till årets prisskala och bortsett från Premiechansen, för att se ”värdet” på varje startspår.
Breeders Crown 2011–2025 – inkörda prispengar per startspår
Samtliga 60 finaler är omräknade till 2026 års prisskala, utan premiechans. Här räknar vi faktiska startspår efter strykningar, inte startnummer.
| Startspår | Starter | Inkörda pengar | Semi 1:a | Semi 2:a | Semi 3:a | Semi 4:a |
| 1 | 60 | 13 924 500 kr | 47 | 13 | 0 | 0 |
| 2 | 60 | 9 992 500 kr | 59 | 1 | 0 | 0 |
| 3 | 60 | 15 382 000 kr | 53 | 7 | 0 | 0 |
| 4 | 60 | 16 398 000 kr | 12 | 48 | 0 | 0 |
| 5 | 60 | 12 670 000 kr | 0 | 49 | 11 | 0 |
| 6 | 60 | 5 739 000 kr | 0 | 6 | 45 | 9 |
| 7 | 58 | 1 672 500 kr | 0 | 0 | 21 | 37 |
| 8 | 47 | 2 294 250 kr | 0 | 0 | 0 | 47 |
| 9 | 60 | 7 189 500 kr | 0 | 53 | 7 | 0 |
| 10 | 60 | 5 775 000 kr | 0 | 2 | 58 | 0 |
| 11 | 60 | 2 887 250 kr | 0 | 0 | 33 | 27 |
| 12 | 58 | 2 590 000 kr | 0 | 0 | 0 | 58 |
| Totalt | 703 | 96 514 500 kr | 171 | 179 | 175 | 178 |
Här ser man att spår 4 ligger i topp även gällande prispengar – trots att spåret alltså regelmässigt ratats av semifinalvinnarna. Spår 5 har aldrig haft en enda semifinalvinnare, men ändå genererat betydligt mer pengar än tränarnas favoritläge spår 2.
Nu verkar det emellertid som att det börjar smyga sig in en insikt kring detta hos de aktiva, speglat av att både Zarex och Chamberi tog spår 4 och Zeebreeze spår 3 som förstaval.
Vi rundar av med att titta på hur lördagens finaltränare lyckats i dessa lopp förut:
Finaltränarnas resultat i BC-finaler sedan 2011
| Tränare | Hästar 2026 | Tidigare starter | Segrar | Seger % | ROI |
| Daniel Redén | 5 | 42 | 12 | 28,6 | 100,9 |
| Johan Untersteiner | 3 | 29 | 4 | 13,8 | 193,4 |
| Björn Goop | 5 | 33 | 4 | 12,1 | 64,2 |
| Timo Nurmos | 1 | 49 | 3 | 6,1 | 54,9 |
| Lutfi Kolgjini | 1 | 13 | 2 | 15,4 | 398,5 |
| Daniel Wäjersten | 7 | 19 | 1 | 5,3 | 10,0 |
| Paul Hagoort | 1 | 4 | 1 | 25,0 | 52,5 |
Tränare utan BC-finalseger sedan 2011 – sorterade efter antal tidigare finalhästar
Mattias Djuse – 15
Fredrik Wallin – 15
Claes Sjöström – 9
Adrian Kolgjini – 8
Markus B Svedberg – 8
Joakim Lövgren – 5
Åke Lindblom – 5
Peter G Norman – 3
Björn Röcklinger – 1
Eric Martinsson – 1
Markus Pihlström – 1
Ulf Stenströmer – 1
Alessandro Gocciadoro – 0
Henrik Nyberg – 0
Holger Ehlert – 0
Jan Hellstedt – 0
Joakim Elfving – 0
Sabine Kagebrant – 0
Thomas Madsen – 0
